当日公开动态
瓜讯页只接收已经公开、能够说明来源的动态，不把“有人说”“网传”直接写成确定事实。对同一事件若存在多个公开版本，会把版本差异单独说明，并标出目前可以确认的共同部分。没有可靠资料时，不补写阅读量、热度、排名或传播速度，也不把平台外的讨论情绪当作事实依据。
阅读时建议先看来源说明，再看编辑整理。来源是事实依据，编辑整理只是帮助理解结构，两者在页面上保持分开。
首页 / 瓜讯
公开动态先核对，再整理
编辑整理
编辑会优先回答三个问题：发生了什么、哪些信息能核对、还有什么暂时不能确定。若公开材料后来更正，页面应跟随更正并保留必要的更新说明，而不是继续放大旧说法。
阅读提示
短时间内快速变化的公开事件，最容易出现“标题先跑、依据滞后”的情况。51吃瓜更重视可追溯性，所以宁可把结论写得短一些，也不会用猜测把缺口填满。
来源说明
适合作为瓜讯来源的材料包括公开机构公告、公开发布页面、当事方已经公开的声明、正式活动资料、可核对的公开报道与获得合法发布权的内容。来源之间若发生冲突，会标记差异，不会擅自替读者做无法证实的判断。私人聊天截屏、无法确认出处的剪辑、匿名爆料和二次加工图文，不会在没有进一步核验的情况下被写成事实。
对于人物相关内容，瓜讯只处理与其公开身份、公开活动、公开作品或公开声明有关的信息，不延伸私人生活，不写未证实指控，也不以夸张标题暗示额外结论。
相关入口
如果一条瓜讯需要更多背景，可以前往线索页查看资料缺口，再到梳理页理解公开节点的前后关系；涉及长期主题时，可进入专题页按城市、行业、人物公开形象或季节观察继续阅读。遇到引用、版权或更正问题，则应直接使用问询、版权中心或联系我们页面提交说明。
瓜讯更新如何处理
同一条公开动态在不同时间可能出现补充、撤回或重新解释。页面更新时会优先修正会影响理解的事实部分，并尽量让新读者先看到当前有效信息。若旧版本仍具有解释价值，会用简短说明交代变化，而不是把已经失效的标题继续放在显眼位置。对于只有截图没有原始页面、只有片段没有完整上下文的材料，会先降级为待核对，不因传播范围扩大就自动提升可信度。
瓜讯的目标不是制造连续刺激，而是让每次更新都能回答“新增了什么”“原有判断是否变化”“还有哪些问题没有答案”。